【最新版】EDRシェア分析！ 世界・日本市場の動向、主要ベンダー、導入メリットまで解説

昨今、高度化・巧妙化するサイバー攻撃から企業を守るためには、EDR（Endpoint Detection and Response）の導入が不可欠となっています。しかし、数多くのベンダーがEDR製品を提供しており、どれを選べば良いのか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか？

本記事では、EDR市場シェアの世界ランキング・日本ランキングTOP3に加え、CrowdStrikeやMicrosoftなど主要ベンダーのシェア分析、そして機能や導入メリット、EPPやMDRとの違いまで徹底解説します。最適なセキュリティ対策を選択するため、ぜひお読みください。

まず、EDRの基本について解説します。

EDRとは、エンドポイント（サーバー、PC、スマホなど）で発生するセキュリティ上の脅威を検知し、対応を支援するセキュリティソリューションです。
従来のアンチウイルスソフトでは検知できない高度な攻撃に対しても、挙動分析など高度な技術を用いて検知し、攻撃の阻止や被害拡大の抑制に貢献します。主な機能を表にまとめました。

EDRの機能についてさらに詳しく解説した記事はこちら。
▼EDRと振る舞い検知の併用でセキュリティ対策を強化！ それぞれの仕組みと違いを解説

EDR製品は、提供形態によって大きく「クラウド型」と「オンプレミス型」に分類されます。それぞれのメリット・デメリットをまとめます。

EDR導入によって得られるメリットは多岐にわたります。主なメリットを挙げます。

メリットの多い一方でEDR導入には、いくつかのデメリットも存在します。導入を検討する際には、これらの点を考慮する必要があります。

ここからはEDR市場のシェアについてご紹介します。まず世界シェアのランキングから見ていきましょう。

EDR市場は急成長を続け、多くのベンダーがしのぎを削っています。2024年現在の世界市場シェアTOP5は次の通りです（※シェア数値は複数の調査会社から発表されたデータの平均値を参考に、順位付けを行っています。正確な数値は各調査会社によって異なる場合があります）。

各ベンダーの強みと弱みは、企業規模、セキュリティ要件、予算などによって異なります。主要ベンダーの主な特徴を簡潔にまとめます。

導入では、自社のセキュリティ要件や予算、そしてサポート体制などを考慮し、最適なベンダーを選択することが重要です。各ベンダーのウェブサイトで詳細な情報を確認することをお勧めします。
EDR製品についてさらに詳しくはこちらの記事で解説しております。
▼EDR製品でどのようなセキュリティを実現できる？ 概要や仕組み、具体的な製品を紹介

CrowdStrike、Microsoftなど主要ベンダーの特徴とシェアの状態を紹介します。

CrowdStrikeは、次世代型EDRソリューション「CrowdStrike Falcon」を提供する企業として、世界的に高い市場シェアを誇ります。Gartnerなどの調査レポートでも上位にランクインしており、その高い評価は、独自の脅威インテリジェンスプラットフォーム「CrowdStrike Threat Graph®」によるリアルタイムでの脅威検知・対応能力に裏付けられています。
1日あたり約1兆件のエンドポイント関連イベントを分析することで、高度な攻撃に対しても迅速かつ効果的な対応を実現しています。
CrowdStrike Falconの特徴をまとめます。

CrowdStrike Falconの機能性について詳しく解説した資料をご用意しております。ご検討の一助にお役立てください。
【お役立ち資料】CrowdStrikeで実現する高レベルのセキュリティ対策

マイクロソフト社は、Windows OSの圧倒的なシェアを背景に、Microsoft Defender for EndpointなどのEDRソリューションを提供しています。企業向けセキュリティ製品群「Microsoft 365 E5」に統合されているため、既存のMicrosoft環境との親和性が高く、導入障壁が低い点が大きな強みです。
また、Azureクラウドとの連携もスムーズに行えるため、クラウド環境でのセキュリティ対策にも最適です。
Microsoft Azureについて解説した記事はこちら。
▼Microsoft Azureの利用料金を事前に見積もりする方法は？
Microsoft Defender for Endpointの特徴をまとめます。

Microsoft Defender for Endpointについてさらに詳しくはこちら。
▼Microsoft Defender for Endpointとは？ セキュリティ機能を解説

上記以外にも、Palo Alto Networks、SentinelOne、Carbon Black(VMware)など、多くのベンダーがEDR市場で競争を繰り広げています。各ベンダーは、独自の技術や機能を強化することで、市場シェアの拡大を目指しています。

EDR市場は、今後もAIや機械学習技術の進化、クラウド化の進展などによって、さらに発展していくことが予想されます。企業は、自社のニーズや予算、既存のIT環境などを考慮した上で、最適なEDRソリューションを選択することが重要です。

次にEDR市場の日本国内シェアのランキングをご紹介します。

世界市場と同様に、日本市場においてもEDR製品のシェア争いは激化しています。複数の調査会社が市場動向を分析していますが、明確な数値を公開しているケースは限られています。
ここでは、日経XTECHの調査情報に基づき、主要ベンダーの特徴を中心に解説します。

上記以外にも、多くのベンダーがEDR製品を提供しており、世界同様、日本国内でも競争は激化しています。
企業規模やセキュリティ要件、予算などによって最適なベンダーは異なるため、導入を検討する際には、複数のベンダーを比較検討することが重要です。
EDR製品選定について、テクバンへ相談してみる

ところで日本市場のEDR導入はどれほど進んでいるのでしょうか。日本企業のセキュリティ対策の現状を踏まえ、解説します。

日本の企業におけるセキュリティ対策は、近年高度化するサイバー攻撃に対抗するため、大きく変化しつつあります。かつてはファイアウォールやアンチウイルスソフトといった、比較的ベーシックな対策が中心でしたが、標的型攻撃やランサムウェアの増加に伴い、より高度なセキュリティ対策の導入が求められるようになりました。

しかし、現状ではEDR導入率は依然として低いのが実情です。これは、EDR導入のメリットを十分に理解できていない、あるいは導入・運用における課題を懸念している企業が多いことを示唆しています。
ただし大企業のEDR導入率は徐々に上がっており、2024年の調査では37.5%という報告もあります。具体的な現状を以下にまとめます。

EDR導入における課題は、技術的な側面だけでなく、人的・経済的な側面も複雑に絡み合っています。
主な課題と、それに対する解決策を以下に示します。

EDR導入は、単なる製品導入だけでなく、組織全体のセキュリティ体制強化のための取り組みと認識することが重要です。適切な計画と準備、そして継続的な運用改善によって、EDRは企業のセキュリティ対策を強化し、サイバー攻撃からの被害を最小限に抑える効果的な手段となります。

EDR以外にセキュリティ対策でよく検討されるEPP、MDRについて解説します。

EDRとEPP（Endpoint Protection Platform）はどちらもエンドポイントセキュリティを強化する製品ですが、その機能と役割には大きな違いがあります。

EPPは主にマルウェアの侵入を防ぐことに重点を置いており、シグネチャベースのウイルススキャンやファイアウォールなどの機能が中心です。
一方、EDRは、既に侵入したマルウェアの検知・分析・対応に焦点を当てています。侵入後の挙動監視や、攻撃者の痕跡分析、そして自動化された対応などが主な機能です。

簡単に表現すると、EPPは「侵入を防ぐための盾」、EDRは「侵入後に対処するための矛」といえるでしょう。EPPが第1防衛線としてマルウェアの侵入を阻止するのに対し、EDRはEPPをすり抜けたマルウェアやゼロデイ攻撃に対応するセカンド防衛線として機能します。

多くの場合、EPPとEDRは併用することで、より強固なセキュリティ体制を構築できます。EPPが第1防衛線を担い、EDRが第2防衛線として機能することで、高度化するサイバー攻撃にも対応できる体制が実現します。
さらに詳しく解説した記事はこちら。
▼EPPとEDRの違いは？ エンドポイント対策の目的や機能を解説

EDRとMDR（Managed Detection and Response）は、どちらもエンドポイントの脅威検知と対応を目的としたソリューションですが、サービス内容と費用体系に大きな違いがあります。

EDRは、主にソフトウェア製品として提供され、企業が自社でシステムを導入・運用します。そのため、自社内にセキュリティ専門の担当者を配置し、EDR製品の運用・管理を行う必要があります。
一方、MDRは、EDR製品の導入・運用・管理を全てサービスプロバイダーが代行するサービスです。企業は、サービスプロバイダーに費用を支払うことで、専門家のサポートを受けながら、高度なセキュリティ対策を実現できます。

MDRサービスは、セキュリティ専門家の不足に悩む企業にとって、非常に有効なソリューションです。費用はEDRのみよりも高額になる傾向がありますが、専門家による24時間365日の監視体制や迅速なインシデント対応などを考慮すると、コストパフォーマンスの高さも魅力です。
導入シェアの高いクラウドストライク社が提供するMDRサービス「Falcon Complete」について詳しく解説した資料をご用意しております。ご検討の一助にお役立てください。
【お役立ち資料】CrowdStrikeで実現する高レベルのセキュリティ対策

MDRサービスを提供する「Sophos Intercept X Advanced」の導入事例資料をご用意しております。ご検討の際にご活用ください。
【お役立ち資料】IT管理者の負荷を低減する高精度の予測対応型セキュリティ
MDRについて、さらに詳しくはこちらで解説。
▼MDRとは？ 概要、セキュリティ有用性、EDRとの関係性を解説

最適なセキュリティ対策を選ぶためには、自社の規模、セキュリティ体制、予算、そしてセキュリティに関する専門知識の有無などを考慮する必要があります。

自社にセキュリティ専門家が在籍し、運用・管理体制が整っている企業であれば、EDR単体での導入も検討できます。
しかし、専門知識や人員が不足している企業は、MDRの導入が現実的な選択肢となるでしょう。また、予算やリソースが限られている企業は、まずEPPを導入し、その後必要に応じてEDRやMDRを導入する段階的なアプローチも有効です。

最終的には、自社のセキュリティリスクと予算を慎重に評価し、最適なソリューションを選択することが重要です。

複数のベンダーから見積もりを取り、機能やサービス内容、費用などを比較検討することで、自社に最適なセキュリティ対策を見つけ出すことができます。
テクバンでは、遠回りせず、予算に応じた最適なセキュリティ対策を講じるためのご相談を承っております。お気軽にご相談ください。
テクバンへ相談してみる

ではEDR導入検討へ進む場合、最適なベンダーを選択するポイントをご紹介します。

EDRベンダー選びは、企業のセキュリティ対策の成否を左右する重要なステップです。数多くのベンダーが存在するため、選定にあたっては、以下の点を考慮する必要があります。

これらの点を総合的に評価し、自社の規模、予算、セキュリティ要件に最適なベンダーを選択することが重要です。複数のベンダーから見積もりを取り、比較検討することをお勧めします。また、導入前に無料トライアルやPoC（Proof of Concept：プルーフ・オブ・コンセプト）などを活用して、実際に製品を試用してみるのも有効です。

EDR導入が決まってプロジェクトを成功させるためには、導入前の準備が不可欠です。その準備事項と注意点をまとめます。

特に、導入後の運用体制は重要です。EDRは導入するだけで効果を発揮するわけではなく、継続的な監視、分析、対応が必要です。そのため、担当者を配置し、適切な教育を行う必要があります。また、インシデント発生時の対応手順を事前に明確化しておくことで、迅速かつ適切な対応が可能になります。

EDRを効果的に運用するためには、以下のポイントに注意しましょう。

EDRは単なるツールではなく、組織全体のセキュリティ意識向上と連携した運用が重要です。定期的なトレーニングや、セキュリティに関する意識啓発活動を行うことで、より効果的なセキュリティ対策を実現できます。

EDRは、高度な脅威検知と対応を実現する重要なセキュリティツールとして、ますますその重要性を増しています。本記事では、EDR市場のシェア、主要ベンダー、導入状況、導入の留意ポイントまで、EDRに関する情報を網羅的に解説しました。高度化するサイバー攻撃に対抗するためには、従来のセキュリティ対策だけでは不十分です。

本記事で紹介した市場シェアランキングや各ベンダーの特徴を参考に、自社環境に最適なEDRソリューションを選択することが重要です。導入にあたっては、費用対効果だけでなく、導入後の運用体制やサポート体制についても十分に検討する必要があります。また、EDR単体ではなく、EPPやMDRといった他のセキュリティ対策との連携も考慮することで、より強固なセキュリティ体制を構築することが可能です。

近年、AIや機械学習技術の進化により、EDRの機能も高度化しています。将来的なセキュリティ対策を見据え、最新技術に対応できるEDRソリューションを選ぶことが、企業の持続的な成長につながるでしょう。

EDR導入検討の際、より詳細な情報が必要な場合は、各ベンダーのウェブサイトや資料を参照いただくか、セキュリティソリューションの幅広い知見と導入実績を持つテクバンへの相談をご検討ください。
テクバンへ相談してみる