今注目されている生成AIサービスは?

生成AIサービスは、文章・画像・音声・動画といった多様なコンテンツを自動生成できることから、今まさに多くの企業や個人から注目を集めています。
特に「業務を効率化したい」「最新AIを活用して競合との差をつけたい」と考える方にとって、どのサービスを選ぶかは重要なテーマです。しかし、進化のスピードが速く、特徴や得意分野が異なるため、どれを使えばよいのか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか。
本記事では、今注目の生成AIサービスをわかりやすく整理し、目的別に最適なツールを選べるように解説します。
生成AIの活用方法を知りたい方や、自社に合うサービス選びで悩んでいる方は、ぜひ参考にしてください。
生成AIサービスとは?基本を理解しよう
生成AIサービスとは、大量のデータを学習したAIが、文章・画像・音声・動画などの新しいコンテンツを自動生成する技術を指します。
従来のAIは、与えられたルールに基づいて分類・予測・判定を行う「解析型」が中心でした。一方、生成AIはルールに縛られず、学習したパターンをもとにまったく新しいアウトプットを生み出せる点が大きな違いです。これにより、文章作成や画像制作といったクリエイティブ領域にも活用が広がりました。
生成AIがここまで普及した背景には、計算能力の向上と大規模データセットの利用が挙げられます。特に大規模言語モデル(LLM)の登場以降、精度が飛躍的に向上し、ビジネス現場でも実用レベルに達しました。また、専門知識がなくても使える直感的なUIのサービスが増えたことも普及を後押ししています。
さらに近年、業務効率化や人材不足への対策として、短時間で高品質な成果物を生み出せる生成AIが注目されています。文章作成、企画案生成、画像デザイン、動画編集など幅広く活用できるため、企業・個人ともに採用が加速しているのです。
こうした背景から、生成AIサービスは今、最も重要なデジタルツールのひとつとして注目されています。
主要な生成AIサービスの比較
生成AIは、目的別に選ぶことで効果が最大化します。
本章では、文章・画像・音声・動画の4つの領域に分けて主要サービスをご紹介します。機能の重複と差分を把握し、自社の目的に最適な組み合わせを見つけましょう。
文章生成AIサービスのおすすめ
- ChatGPT(チャットジーピーティー)
対話型の使いやすさと拡張性が魅力。自然な会話でアイディア出しから構成作成、校正まで一気通貫で支援できます。プラグインやGPTs(カスタマイズ機能)の拡張で検索・データ分析・画像説明などにも対応し、業務の入口ツールとして最適です。
- Claude(クロード)
長文理解と安全性に強み。要件定義書や議事録、リサーチ要約など文脈の長いドキュメント処理に定評があります。慎重な応答設計で、誤情報抑制や配慮ある表現を重視する場面に向きます。
- Gemini(ジェミニ)
Googleの豊富なエコシステム連携が魅力。DriveやWorkspace、YouTubeなどの情報を横断し、検索×生成の統合体験が得意です。画像・音声・コードを含むマルチモーダルで企画から検証まで一歩深く踏み込めます。
- Copilot(コパイロット)
Microsoft 365と親和性があり、Wordでのドラフト生成、Excelでのデータ分析、PowerPointでのスライド生成など、既存の業務フローに自然に溶け込むのが利点です。Teams会議の要約やTo-Do抽出など、日々のビジネス運用に最適です。
- Notion(ノーション)
ドキュメントとデータベースの一体運用が魅力。ページ構成を保ったまま要約・書き換え・タスク抽出ができ、ナレッジ管理と文章生成の一体化を実現。複数人での下書き→レビュー→公開の流れにフィットし、社内Wikiやプロジェクト運用に向いています。
以下は、各サービスの比較表です。
| サービス |
ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Copilot |
Notion |
|
提供元
|
OpenAI, Inc.
|
Anthropic PBC
|
Google LLC
|
Microsoft Corp
|
Notion Labs, Inc.
|
|
特徴
|
高性能モデル(GPT‑5.2等)を搭載。 マルチモーダルに強く、プラグインやGPTsでの拡張性が高い
|
長文処理と安全性に強み。 Opus 4.5/Sonnet 4.5など精度の高いモデルを提供。 高コンテキスト処理に優れる
|
マルチモーダル性能が高く、Google Workspace・Google 検索連携に強い。 Gemini 3 Proなど最新モデルを利用可能。APIも提供
|
WindowsやMicrosoft 365アプリとの統合が強み。業務文書生成・データ分析などビジネス向けに最適
|
Notionワークスペースに統合されたAI。 文書生成・議事録要約・データベース操作など、情報管理とAIを一体化できる
|
|
価格
|
Plus:$20/月
Pro:$200/月
Business:$30/ 月・ユーザー
|
Pro:$17/月
MAX:$100~/月
|
Google AI Pro: 2,900円/月 Google AI Ultra: 36,400円/月
|
Microsoft 365 Personal: 2,130円/月
Microsoft 365 Family: 2,740円/月
Microsoft 365 Premium: 3,200円/月
|
Plus: 2,000円/月 (AI制限あり)
Business: 3,800円/月 (AI無制限)
|
|
無料版
|
あり
|
あり
|
あり
|
あり
|
あり
|
※価格に消費税は含まれていません。
※価格やプラン内容は変更する可能性があります。最新版については各公式サイトをご確認ください。
関連記事をご用意しております。併せてご覧ください。
▼CopilotとChatGPTの違いとは? 機能・料金・精度を徹底比較
▼Microsoft Copilotで何ができる? 初心者でもわかる特徴や使い方を解説
画像生成AIサービスのおすすめ
- Canva(キャンバ)
テンプレートの豊富さと直感的UIが特徴。生成画像をそのままチラシ・バナー・SNS投稿に一気通貫で仕上げられ、チームでの共同編集も容易。ブランドキットで統一デザインを保てるため、ノンデザイナーの現場導入に最適です。
- Adobe Firefly(アドビ ファイアフライ)
商用利用に配慮した学習データポリシーと、Photoshop/Illustratorとの連携が強み。生成塗りつぶしやテキストエフェクトなど、既存素材の仕上げ・修復・合成でプロ品質へ。クリエイティブワークフローに自然に統合できます。
- Midjourney(ミッドジャーニー)
審美性とスタイル表現に優れ、アート性の高いビジュアルが得意。プロンプトの工夫で独自世界観を作り込みやすく、ビジュアルコンセプトやイメージボードに向きます。コミュニティの作例から学べるのも利点です。
- Stable Diffusion(ステイブルディフュージョン)
オープンソースで細かな制御とカスタマイズが可能。画像をノイズから少しずつ復元する仕組みを用いて新しい画像を生成することができて、オンプレ・ローカル運用にも対応。コスト最適化や内製化を志向する企業に適します。
- DALL·E 3(ダリ スリー)
プロンプト理解力が高く、意図通りの構図・要素を再現しやすいのが魅力。ChatGPTとの連携により、プロンプト生成→画像生成→修正指示のループがスムーズで、非デザイナーでも狙いに近づけやすい運用が可能です。
以下は、各サービスの比較表です。
| サービス |
Canva |
Adobe Firefly |
Midjourney |
Stable Diffusion |
DALL·E 3 |
|
提供元
|
Canva Japan
|
Adobe Inc.
|
Midjourney, Inc.
|
Stability AI
|
OpenAI, Inc.
|
|
特徴
|
デザインツールとAI生成が完全統合。 豊富なテンプレート、編集機能が強力 ・スタイル多様(写真風〜イラスト)
|
画像/動画/音声翻訳など多機能AI。 著作権配慮の学習データで商用利用に強い。 Creative Cloudとの連携が強力
|
独自の高クオリティ画風で人気。 Discord経由で操作。 Relax/Stealthモードなど独自機能
|
ローカル実行が可能で完全に自由。 モデル選択やカスタマイズ幅が最大級。 コストを最も抑えやすい
|
ChatGPTと完全統合で使いやすい。 プロンプト理解精度が非常に高い。 APIで大量生成も可能
|
|
価格
|
Pro:1,180円/月 Business:1,800円/月 (最初の 3 か月間は900円)
|
Standard:1,580円/月 Pro:3,180円/月 Premium:31,680円/月
|
Basic:$10/月 Standard:$30/月 Pro:$60/月 Mega:$120/月
|
Pro:$10/月 (年契約) MAX:$20/月 (年契約)
|
ChatGPT Plus: $20/月 ChatGPT Pro: $200/月
|
|
無料版
|
あり
|
あり
|
なし
|
あり
|
あり
|
※価格に消費税は含まれていません。
※価格やプラン内容は変更する可能性があります。最新版については各公式サイトをご確認ください。
音声生成AIサービスのおすすめ
- VOICEVOX(ボイスボックス)
日本語の自然なイントネーションに強く、無料で使える音声合成としてコミュニティに支持されています。スタイルの違う複数の話者を使い分けでき、ナレーションやボイスオーバー制作の入り口ツールとして優秀。スクリプト制作との相性も良好です。
- Suno(スノ)
音声を越えて楽曲生成に強み。歌声・伴奏・歌詞までまとめて生成でき、短尺のジングルから本格的な楽曲まで対応。広告やSNS動画で音のクリエイティブを素早く試作できるのが利点です。
- CoeFont(コエフォント)
日本発のAI音声生成サービスで、10,000種類以上の多彩な声や感情表現に対応し、自然で滑らかな読み上げを実現します。短時間の録音で自分の声をAI化でき、編集機能やボイスチェンジャー、API連携など用途に応じた高度な機能も備えています。
以下は、各サービスの比較表です。
| サービス |
VOICEVOX |
Suno |
CoeFont
|
|
提供元
|
ヒホ(ヒロシバ)氏
|
Suno, Inc.
|
CoeFont
|
|
特徴
|
日本語に特化した高品質音声合成。 多数のキャラクターボイスを利用可能。 商用利用も無料(※キャラごとの利用規約あり)
|
歌付きの楽曲まで生成できる音楽生成AI。 日本語歌詞対応。 高速生成、J-POPやEDMなど多ジャンル対応
|
日本発。 10,000種類以上のAI音声。 オリジナルAI音声作成・ボイスチェンジャー・通訳も提供
|
|
価格
|
無料
|
Pro:$10/月 Premier:$30/月
|
Standard:3,300円/月 Plus:55,000円/月
|
|
無料版
|
あり
|
あり
|
あり
|
※価格に消費税は含まれていません。
※価格やプラン内容は変更する可能性があります。最新版については各公式サイトをご確認ください。
動画生成AIサービスのおすすめ
- Sora(ソラ)
テキストから映像を生成し、物理挙動やカメラワークの一貫性に優れたリアル描写が期待されるモデル。長尺での文脈保持やシーン転換に強く、広告や製品コンセプトのプリビズ制作に向きます。
- Runway(ランウェイ)
動画の拡張・修復・置換に強み。背景除去、スタイル変換、テキスト→動画生成まで統合され、実務の編集フローに載せやすいのが魅力。チームでの共同作業やアセット管理も行えます。
- Pika(ピカ)
軽快な生成とコミュニティ主導の改善が特徴。短尺のSNS動画やループアニメ、モーショングラフィックスを素早く試作でき、スピード重視の制作現場に向いています。
以下は、各サービスの比較表です。
| サービス |
Sora |
Runway |
Pika
|
|
提供元
|
OpenAI, Inc.
|
Runway AI, Inc.
|
Pika Labs
|
|
特徴
|
高精細なリアル系動画生成。物理シミュレーション・音声同期に強い。
|
Gen-4系を中心に動画生成。編集が強い総合ツール。画像/動画編集、アップスケールなど高度機能が豊富
|
短尺のクリエイティブ動画に強い。多くのエフェクトを適用できる機能あり。 クレジット制で軽量〜高品質を選択可能
|
|
価格
|
ChatGPT Plus:$20/月 ChatGPT Pro:$200/月
|
Standard:$15/月 Pro:$35/月 Unlimited:$95/月
|
Standard:$10/月 Pro:$35/月 Fancy:$95/月
|
|
無料版
|
あり(招待制)
|
あり
|
あり
|
※価格に消費税は含まれていません。
※価格やプラン内容は変更する可能性があります。最新版については各公式サイトをご確認ください。
生成AIサービスのメリット
生成AIサービスを活用することで、組織にはさまざまなメリットが生まれます。主なポイントとして、以下の2つが挙げられます。
以下では、それぞれのメリットについて詳しく解説していきます。
業務効率化の実現
生成AIサービスは、企業の生産性向上に大きく寄与するとして注目されています。
特に、業務を構成するさまざまな業務プロセスに生成AIを組み込むことで、これまで手作業で行っていた処理を迅速かつ正確に実行できる点が大きな利点です。例えば、文書作成、レポート作成、顧客対応の一次回答など、社員が時間を割かざるを得なかった作業を生成AIが代行することで、時間の節約につながります。
さらに、生成AIが得意とする反復作業の自動化は、人的ミスの低減や作業品質の均一化にも効果的です。社員は単純作業から解放され、より価値の高いクリエイティブ業務や意思決定業務に集中できるようになります。その結果、組織全体としての業務効率が向上し、働き方改革やコスト削減といった目標にも貢献します。
生成AIの導入は単なる便利さに留まらず、企業の生産性構造そのものを進化させる重要な施策といえます。
新たなビジネスチャンスの創出
生成AIサービスは、業務効率化だけでなく、企業に新たなビジネスチャンスを生み出す力も備えています。
生成AIが提供する多様な分析・生成能力は、人間の創造性の向上を強力にサポートし、これまで思いつかなかった発想や新しい視点を引き出すことができます。例えば、新商品のコンセプト生成、マーケティング施策のアイディア提案、顧客データからのインサイト抽出など、事業戦略に直結するアウトプットを短時間で得ることが可能です。
また、従来は専門知識が必要だった業務領域にも生成AIを活用できるため、小規模事業者でも高度な分析や企画が行えるようになり、市場参入のハードルが下がります。
これにより、新規サービスの開発や新規市場の開拓といった、事業拡大のチャンスが広がっていくでしょう。
生成AIサービスの選び方・注意点
生成AIサービスを導入する際には、単に機能の多さだけで判断するのではなく、慎重な比較検討が必要です。選定時に意識すべきポイントは、主に3つの観点があります。
- 導入目的に応じた選定
- 既存システムとの親和性
- セキュリティと信頼性の確認
これらを踏まえることで、より効果的なAI活用が実現できます。次項からそれぞれ詳しく解説します。
導入目的に応じた選定
生成AIサービスを選ぶ際にまず重要なのは、導入目的を明確にすることです。
業務効率化を優先するのか、新規事業やアイディア創出を強化したいのかなど、求める成果によって必要な機能は大きく変わります。
例えば、ドキュメント作成や資料の翻訳が主なニーズであれば、テキスト生成精度や多言語対応がポイントになります。一方、データ分析や企画立案を支援したい場合は、構造化データの処理能力や外部ツールとの連携機能が重要になります。
このように、まず自社の現状課題を整理し、どの領域を改善・強化したいのかを具体的に可視化することで、最適なAIサービスを選びやすくなります。目的と機能のミスマッチを防ぐことが、成功導入の第一歩です。
既存システムとの親和性
次に確認すべきポイントは、生成AIサービスが既存システムやワークフローにどれだけ馴染むかという点です。
どれほど優れたAIであっても、普段使っているツールと連携できなかったり、利用手順が複雑だったりすると、導入後の定着が難しくなります。
たとえば、チャットツール、メール、CRM、文書管理システムなど、日常的に利用している環境とスムーズに連携できるかどうかは重要です。また、担当者が無理なく操作できるUIか、既存の業務フローを大きく変更せずに組み込めるかといった点もチェックすべき要素です。
運用に自然に組み込める生成AIであるほど、利用率が上がり、結果として業務改善効果も高まります。導入前のテスト利用やデモ体験も有効です。
セキュリティと信頼性の確認
生成AIサービスを選ぶ際には、セキュリティと信頼性の確認が欠かせません。
多くの場合、企業の内部情報や顧客データを扱うため、データがどのように保護されるのかを事前に把握しておく必要があります。特に、データの保存場所、暗号化の仕組み、学習データとして利用されるかの可否など、データ保護に関するポリシーを確認することが重要です。
さらに、サービスの品質やサポート体制を判断するうえで、他ユーザーからの評価やレビューを参考にすることも役立ちます。実際の利用者がどのような点を評価し、どのような課題を指摘しているかを把握することで、導入後のイメージがより明確になります。
信頼性の高い生成AIサービスを選ぶことは、安心して活用を進めるための大切な基盤となります。
生成AIサービス導入に失敗するケースとは
生成AIサービスを導入しても、うまくいかなかったケースもあります。
失敗例として多いのは、導入後の運用を十分に考えていない場合です。どれほど性能の高い生成AIを導入しても、社員が利用方法を理解していなければ活用は進みません。そのため、社内定着に向けて、従業員への丁寧な説明や使い方のトレーニングは欠かせません。
特に、「何のために生成AIを利用するのか」「具体的にどのような場面で利用するのか」を明確に伝えることが重要です。さらに、具体的なプロンプト例を提示することで、従業員が活用シーンをイメージしやすくなります。
また、生成AIは一度導入したら終わりではなく、継続的な改善によって効果が高まっていくものです。長い目で運用し、試行錯誤しながら精度を高めていく姿勢が、導入成功の鍵となります。
生成AIサービス導入にかかる主なコスト
生成AIサービスの導入にかかるコストは、提供形態や利用範囲によって大きく異なります。現在提供されている生成AIサービスの多くは、初期費用が不要で、月額利用料のみで始められるため、導入ハードルは比較的低いといえるでしょう。
一方で、対応している言語の種類や高度な機能を利用する場合には、費用が高額になるケースもあります。また、既存システムと連携させたり、社内業務に合わせてカスタマイズを行ったりする際には追加費用が発生することも珍しくありません。
そのため、導入前には基本料金だけでなく、必要に応じて発生する可能性のあるオプション費用や保守費用も含めて総合的に確認することが大切です。
コスト構造を正しく理解することで、無駄のない形で生成AIサービスを活用できるようになります。
生成AIサービスの選定に迷ったら
生成AIサービスの導入は、まずスモールスタートで始めることをおすすめします。
最初から多くの機能を盛り込みすぎると、システムが複雑になり、結果としてコストが膨大になってしまうためです。
そのため、導入目的を明確にし、長期的な活用計画を立てながら、必要最小限の範囲で検証を行うことが重要です。こうすることで、従業員が本当に必要とする、無駄のない生成AIサービスを構築できます。
もし「自社に合うAIサービスがわからない」「どの製品を選ぶべきか判断できない」と感じた場合は、専門家に相談するのも良いでしょう。Microsoft社認定の公式パートナーであるテクバンなら、お客様の課題を丁寧に洗い出し、ご要望やご予算に合わせて、最適な生成AI導入プランをご提案いたします。お気軽にお問い合わせください。
テクバンへ相談する/見積り依頼する/問い合わせする
関連する記事や資料をご用意しております。併せてご覧ください。
▼企業向け生成AIチャットボット導入のポイントとは?
▼Copilotの商用利用を徹底解説:生成AIのリスクと安全な活用法
Microsoft 365 Copilot/Copilot Studio/Azure OpenAI Serviceを徹底比較
Microsoft 365 Copilotの基本が分かるお役立ちガイド
自社に最適な生成AIサービスを選ぼう

ここまで、生成AIサービスのメリットから選定ポイント、導入時の注意点まで総合的に解説してきました。
生成AIは大きな可能性を持つ一方で、自社に合ったサービスを選ばなければ十分な効果を発揮できません。導入目的を明確にし、運用しやすい仕組みを整え、長期的な視点で活用していくことが重要です。自社の業務や課題に最適化された生成AIを選ぶことで、業務効率化や新たな価値創出につながります。
ぜひ本記事のポイントを参考に、自社にふさわしい生成AIサービスを見極めてください。
※本記事の内容は2025年12月時点のものです。Microsoftの仕様や利用環境は変更する場合があります。